Kabumoto Koji（株本 幸二）, Yamamoto Toshiharu（山本 敏晴）

諫山さんからのFG決議に関するコメントですが、そのままでは問題あると思います。明日にでも相談しましょう。

承知いたしました！

お疲れ様です。 小松さんから新株予約権について「ズノーとFGの簡易株式交付による新株発行に伴い、行使価額が調整されるのではないか」との問い合わせがあり、念のため高田先生に確認したところ、下記のコメントがまいりました。 後ほど、相談させてください。 山本様、お世話になります。 まず、ありのままにコメントをしますと、第４回新株予約権の要項の行使価額調整の条項は、株式交付制度ができる前の古いものを使いまわしたものではないかと思います。 株式交付制度は令和元年会社法改正（2021年3月1日施行）で導入された制度です。その後に発行された新株予約権の発行要項では、行使価額調整の除外事由として「株式交換」の次に「株式交付」を追記するのが一般的です。 貴社の第4回新株予約権は2024年に発行されたものですから、本来であれば、株式交付が列挙されているべきでしたが、おそらくドラフトをした際に、古い雛形を流用したのではないでしょうか。 ともあれ、第4回新株予約権の要項の解釈として、株式交付は当然に除外されるとはいいにくいところです。 「その他当社普通株式の交付を請求できる権利の行使によって当社普通株式を交付する場合」に該当するという説明も、解釈論としては厳しいのではないでしょうか。 株式交付に伴う株式の交付は「権利の行使」によるものではないからです。 新株予約権行使価額が調整されない理由は、「時価を下回る払込金額ではないから」との説明が合理的です。 ズノー、フォーグローブいずれの株式交付においても、貴社の株式の価格は市場株価法を用いて、算定基準日の終値、1ヶ月平均、３ヶ月平均、６ヶ月平均により「時価」を算定し、これを交付株式数の算定の基礎にしているからです。 なお、フォーグローブの株式交付の時に申し上げたとおり、本来であれば前日終値がベストなのですが、1ヶ月平均、３ヶ月平均、６ヶ月平均も用いてしまっているので仕方ありません。特にズノーの件では基準日の少し前に株価が大きく上がっていることから、期間平均を採用することの当否が問題視される危険があります。 ただ、初期的な説明としては、いずれの株式交付においても、当社株式を時価評価の上、これを元に株式交付比率を算定していることから 「時価を下回る払込金額をもって当社普通株式を発行・処分する場合」に該当しないと考えております。 という説明でよろしいかと存じます。 わかりにくければお電話やWEB会議でご説明することも可能です。 よろしくお願いいたします。 高田

お疲れ様です。 小松さんへの返答につき、以下のような記述でいかがでしょうか。 高田先生の「初期的には」の助言のとおり、要項記載の不備を謳わない記述にしております。 小松 様 お世話になります。 お尋ねの件につき、顧問弁護士から以下の見解がまいりました。 新株予約権の行使価額の調整につきましては、ズノー社、フォーグローブ社、いずれの株式交付においても、当社株式を時価評価の上、これを元に株式交付 比率を算定していることから「時価を下回る払込金額をもって当社普通株式を 発行・処分する場合」に該当しないと考えます。 従って、行使価額の調整に当たらないとの見解です。 取り急ぎのご報告となりますが、何卒よろしくお願い申しあげます。 株式会社アクリート 山本

お疲れ様です。 メール返信文案、以下のような記述でいかがでしょうか。 小松 様 お世話になります。 お尋ねの件につき、顧問弁護士（高田先生）に確認したところ、以下の見解がまいりました。 第４回新株予約権の要項の行使価額調整の除外条項には、「株式交付」の明記はないものの、（おそらく株式交付制度ができる前の古い雛形を流用したものを使ったのではないかと…行使価額調整の除外事由として「株式交換」の次に「株式交付」を追記するのが株式交付制度施行後は一般的だそうです）要項の解釈として、新株予約権行使価額は調整されないものと考えま す。 その理由は、ズノー、フォーグローブいずれの株式交付においても、「時価を下回る払込金額ではないから」です。当社の株式の価額は市場株価法を用いて、算定基準日の終値、１ヶ月平均、３ヶ月平均、６ヶ月平均により「時価」を算定し、これを交付株式数の算定の基礎にしています。 従いまして、当社株式を時価評価の上、これを元に株式交付比率を算定していることから「時価を下回る払込金額をもって当社普通株式を発行・処分する場合」に該当せず、行使価額を調整する事由に当たらないものと考えます。 以上、取り急ぎのご報告となりますが、何卒よろしくお願い申しあげます。 株式会社アクリート 山本

山本さん、お疲れ様です。これでお願いします。

ありがとうございます！ 承知いたしました。

現行の給与テーブルでは、1200ですと執行役員になりますが、 改訂予定版では部長で収まります。

山本 様、 お世話になります。 追加10万株の譲渡の件ですが、生憎、川上が米国におり帰国が来週となりますので、 今週中の回答は難しいです。 ちなみにマイルストーンキャピタルには、10万株の譲渡のお話はされているのでしょうか。 20万株の譲渡を望まれるのであれば、BANAとマイルストーンキャピタルからそれぞれ10万株とされない理由は何でしょうか。 我々の株式売却に関する売却先の選定について、 SMBCより提示させて頂いた候補、または御社が望む売却先の選定はいかがでしょうか。 新株予約権行使は、この売却とも関係しますので状況をご連絡ください。 また、率直に申し上げますと、一カ月後に買戻し請求をされたいという一方で、 追加10万株を加え20万株分の新株予約権を譲渡してもらいたいというのは、 BANA内部で簡単に話をつけられるものではないと思います。 そもそも、買収防止策としてアクリートより依頼され新株予約権を購入し保持していたものですが、 それを行使する意向を示したら買戻し請求を行うと言われてしまうと、 BANA内部で話をすると揉めることが懸念されます。 我々に対する新株予約権は一カ月後に買戻しされるということであれば、 追加10万株だけではなく株本さんに対する10万株に関しても、 BANA内部で譲渡するのはどうかという話になりかねないことを懸念します。 メールでのやり取りとなると、どうしても文面だけで殺伐としてきますので、 よろしければ、明日の夜に二人でお会いしてお話ができると助かります。 場所と時間は、山本さんのご都合の良いところに伺いますので、 軽く一杯飲みながらいかがでしょうか。 よろしくお願いいたします。 小松

お疲れ様です。 念のための確認ですが、合弁会社設立の適時開示ドラフト及び合弁契約書（英文）ドラフトを取締役会チャットに展開してもよろしいでしょうか？ 来週16日（木）の決議＆開示の場合、まあまあタイトなので。

開示文案は良いですが、契約書は少しお待ちください。

承知いたしました。ありがとうございます。

三菱UFJでした…取引高は、埼玉りそなが多そうですが…（P15記載）

そうですか。そうなるとSMBCで行くしかないですね。11月には会食することになっています。急ぎませんが何が必要か再度教えてください。

承知いたしました！

Kabumoto Koji（株本 幸二）相談中の案件についてとの事、お電話ありました。折り返しご連絡お願いいたします。

お疲れ様です。今電車で会食に向かっています。

30分後には電話できるかと思います。

陳さんの業務委託契約ドラフトです。

お疲れ様です。 資金需要のシミュレーションです。ご確認のほど、お願いします。 みずほには、基本プランで説明しようと思います。

五月雨式ですみません。 2/22 取締役会のアジェンダになります。

資金需要の件、良く理解出来ませんので、明日少し教えてください。また、坂上さんを入れた方が良いように思います。

お疲れ様です。取締役会議題ですが、加えるとすれば25年度執行役取締役に対する賞与の件でしょうか。

承知いたしました！

昇給試算です。　（単位：千円） 　　　　　　　月額総額　　平均月額　　平均年収　昇給率　 現行　　　　　　24,135　　　473　　　　6,625　　 下駄（1号UP）　24,866　　　487　　　　6,825　　　3.03％ B評価　　　　　 25,435　　　498　　　　6,982　　　5.39％ B＋評価　　　　 26,004　　　509　　　　7,138　　　7.74％ A評価　　　　　26,573　　　 521　　　　7,294　　 10.10％　 昨年の有報の平均年間給与：5,529千円

ありがとうございました。拝見します。

基本報酬　　賞与　　　RS 代表取締役　　　65　　　　22　　　　13 取締役　　　　　79　　　　14　　　　 ７ 執行役員　　　　85　　　　 ９　　　　 ６

タタキ台です。

先ほど相談させて頂いたファイルです。

ありがとうございます！

ご確認のほどお願いいたします。

確認しました。ありがとうございます

報酬バランスを新年額で割り戻しました。 田中さんの降給前の報酬を調べましたら、 2024年3月まで：2,115,000円 2023年3月まで：2,100,000円 でした。 比較表は修正等しておりません。

山本さん、少し考えるところがあり、今朝相談させてください。

報酬の種類ごとの割合を織り込んだ改定案及び招集通知ドラフトです。 招集通知における報酬方針の記載箇所はP24～P25です。

おはようございます。先日の会議に基づきました社員報酬案のファイルを頂けませんでしょうか。 また、と、最新の役員報酬案については、社外役員に送付されましたでしょうか。 よろしくお願いします。

氏名ブルーは査定会議での協議対象です。 ベースアップを入社間もない社員にも適用するか、 昇格予定者の報酬査定など協議事項あります。 25日の経営会議後で査定協議と思っていましたが、田中さんご不在につき、今週中または週明け早々で調整したいと思います

役員の報酬案は、監査等委員に送付済です。

役員の報酬案そのもの（金額等）には、いまのところ特にない感じですが、諌山さんから下記の反応がありました。 以下、原文まま～ 上記の報酬案とも関係するのですが、取締役の評価にあたり担当セグメント、役割を明確にする必要があると思います。 そこで、飯島さんと畑野さんの取締役就任についてお願いがございます。 最終的には株主総会決議事項であることは承知しておりますが、本社での担当、責任範囲を明確にする必要があると思い事前にお願いしております。取締役会にてご説明いただけるとありがたいです。 １．飯島さんと畑野さんの取締役としての具体的な役割、責任範囲、担当部署を明確にして、可能であれば組織図にも反映させていただけないでしょうか。 　今まで、飯島さんの名前が組織図にも記載されていなかったためか、飯島さんの担当が明確になっていないような印象を受けておりました。招集通知には広告マーケティング担当と記載されていますが、ZMSでの役割で本社での担当ではないのでは？と思っております。私が社外で理解できていなかったためかと思いますが、今後のためにも本社での役割、担当部署等を明確にしていただければと思います。 畑野さんにつきましても同様で、LINE事業を担当かと思いますが、FGでの業務であり、本社では担当部署もないため、本社での役割を明確にしていただければと思います。 セグメントごとの担当取締役も明確にして、数字に対しても責任を持つ体制を整備しておりますので、取締役の本社での役割と責任を明確にすべきかと思い、お願いさせていただきました。 ２．畑野さんについては買収時に取締役就任を約束していたのは承知しておりますが、買収時の想定よりFGの業績が悪化した状況で、親会社の取締役に就任するよりも、まずはFGの立て直しに集中すべきという考えもあるかと思いますが、このタイミングで親会社の取締役に就任する必要性についてご説明いただけたらと思います。

まともなご意見ですね。

ただ、重要子会社の事業を任せている（社長）が、本社の取締役だと問題ですかね？アクリート連結経営における取締役なので、必ずしも単体事業における責任が必要とも思えないのですか。高田先生にも意見聞きましょうか。

招集通知ですが、何ヵ所か修正したいところがあります。明日にでも打ち合わせをさせてください。

承知いたしました！ 24日が校了予定ですので、午前中でお願いします。

了解です。では、ちょっと早めの9時半とかにしましょうか。

承知いたしました！

今朝お話した招集通知案ですが、VGSの記載内容の「Master Channel」は削除したと思いましたが確認して頂きたくお願いします。

「マスターチャンネル」の表記は削除しました。

確認ありがとうございました。

山本さん よろしくお願いします。

お疲れ様です。 取締役会で報告した上記資料ですが、こちらも取締役会チャットグループにアップしてもよろしいでしょうか？

お疲れ様です。大丈夫です。

よろしくお願いいたします。

よろしくお願いいたします。

ありがとうございました。

株主総会のチャットにもアップしましたが、念のため。

ありがとうございました。

陳さんとの業務委託契約書ドラフトです。

パーセントとしては何パーセントくらいでしょうか。たとえばゲットワークス案件とか日直案件では、粗利が10%しかありません。その中から人件費、その他の経費、金利、資金調達コストを考えると粗利の5%ですかね？

少なからず利益を考えると5％が最大限度ではないかと思います。

ですよね。そうしますと、5%が最大限とする理由を添えて返事しておいて頂けますでしょうか。

ところで、野村證券の藤原氏（？）の電話番号を教えて頂けますでしょうか。

失礼しました。 野村信託銀行 ウェルスマネジメント課 ヴァイスプレジデント 服部信大 03-6703-0603

n-hattori@nomura-trust.co.jp

はっとり のぶひろ

服部氏に電話しました。大丈夫なようです。今回の取締役会で決議しますか？

ところで、今年の株総に関しては、予行練習はしないのでしょうか。

Kabumoto Koji（株本 幸二）服部氏に電話しました。大丈夫なようです。今回の取締役会で決議しますか？ 適時開示（譲渡承認）になりますので、IR戦略協議のうえで決議のタイミングを決めてはいかがでしょうか？

Kabumoto Koji（株本 幸二）ところで、今年の株総に関しては、予行練習はしないのでしょうか。 当日の午前中がリハーサルになります。 昨年と同じスケジュールです。

昨年も午前中でしたか。機材やその位置とかの確認をしたいと思っています。

はい、当日11時からリハーサルですので、そのときに確認いただけます。

Yamamoto Toshiharu（山本 敏晴）適時開示（譲渡承認）になりますので、IR戦略協議のうえで決議のタイミングを決めてはいかがでしょうか？ 株価が下がっている時に決議した方が良いとは思います。

ドラフトです。 理由のところをチェックしていただけると… 譲受人（取締役）の氏名を明示しなければならないかは東証に確認します。とりあえず、名前伏せたバージョンです。

むしろ、名前出したほうが良いですかね？

お疲れ様です。 取締役会のグループチャットに下記資料をアップしますが、よろしいでしょうか。 日本直販　　　　　投資資料＆開示ドラフト 新株予約権譲渡　　開示ドラフト CustIntCo JV設立　 資料 FEAIシンガポール　　 投資資料

日本直販については、若干の修正と玄葉さんが最終確認を行っていますので、少しお待ちいただいた方が良いです。

承知いたしました

おはようございます。シナリオの最新版が見つけられません。恐縮ですが、送付頂けませんでしょうか。

第12期定時株主総会シナリオ_0323.docx

一部軽微な修正中ですので、後ほど更新版をお送りします。

ホントに警備な修正でほぼ変わっていませんが、念のため。

想定問答集です。

お疲れ様です。 高田先生からドラフトを修正いただきましたが、 BANA（小松さん）から⇒ 譲渡金額を「当事者間で決定｝となると、具体的にいくらとするか金額をご提示頂けますか。 IRには記載は必要ありませんが、新株予約権譲渡は譲渡金額の払込を持って完了となる為、 今の時点で金額を定めておく必要がありますので、ご提示をお願い致します。 それを元に弊社の税理士に最終確認を致します。 また、東証からは下記の指摘がありまして、下下記を追記することを考えています。 東証から⇒貴社から依頼なさったということで、経営陣に株主価値向上等の責任を持たせる手段として、株式報酬やストックオプションを選択せず、第三者割当したワラントの譲渡を選択した理由を追記ください。 ↓ 当社は、経営陣が株主としての立場を持つことで、当社の企業価値の向上に対する意識が更に高まるものと考え、ガバナンスの強化及び経営への信頼性向上にも寄与すると判断いたしました。[祥芝1] [俊玄2] 今回の付与対象となる取締役は、現在当社株式を保有しておりませんので、対象新株予約権を行使し、常勤役員として当社株式を保有することとなります。また、今回の譲渡により、BANA１号が新株予約権を行使して市場で当社株式売却をする影響を一部吸収できると考えております。

了解しました。金額についてはプル―タスに聞くのが良いと思います。

先ほどの金額の認識で正しいかどうかだけでも（7円が10円になる程度）聞いて頂きたくお願いします。

承知いたしました、ありがとうございます

Yamamoto Toshiharu（山本 敏晴）ホントに警備な修正でほぼ変わっていませんが、念のため。 📄 お疲れ様です。ありがとうございました。 これをベースに修正があれば加えます。

プルータス（花田さん）に確認したところ、花田さんからプルータスの実務部隊にも確認いただいて、確定的はないのですが、300円程度の価値として評価されるとのことでした。少なくとも10円とかにはならないだろうとのことでした。。。

300円ということは、私の場合75,000 x 300 = 22,500,000ということでしょうか。

それだと、ちょっと無理があるような。

はい、そういう計算になると思います。行使価格が820円なので、市場で買うのと変わらないですね。

であれば、取り下げましょうか。

坂上さんとのチャットにもお送りしましたが、25日24時現在の議決権行使状況です。 畑野さん、飯島さんに反対票が入ってます。BANAですね。

承知しました。ありがとうございます

大株主提出状況明細表にBANAが入っていませんが、既に投票されたと理解して良いのでしょうか。

はい、23日に行使しています。

ということは、何とか50%は超えそうだと言うことですね。

はい、議決権行使（電子・書面）は、本日18時締切ですが、昨日の時点で約57％が賛成していますのでなんとか承認可決されると思います。

良かったです。

陳さんからです。資金繰りは大丈夫でしょうか？おはようございます、株主総会頑張ってください。今日直から6億円のオーダーきました。後で、井堂さんに処理させます。宜しくお願いします。

なんらか借入等の新規の資金調達ができないと、新規の出金はできない状況です。

お疲れ様です。 陳さんのインセンティブの件ですが、ソリューション事業（主にGPU）の売上に対する粗利が約10％程度なので、陳さんの歩合は、その粗利の5％、すなわち売上の約0.5％という認識で合ってますか？ 30億円売り上げたら、粗利が約3億なので、インセンティブ1,500万円。

陳さんと業務委託契約の件でやりとりしてますが、 「粗利の５％かあ・・・　山本さん！粗利の10％ならやる気でるんだけど、考えてくれないかなあ～　お願いだよ！」 な感じなんですが、いかがでしょうか？

私より多くなるのですがね。まぁ、その間で折り合いをつけますか。6%、7%とか？

承知いたしました。

７％で合意できそうですが、よろしいでしょうか。

りそな銀行も担当が異動で、上席＆新担当を伴って挨拶にくるということで、ご都合よろしければご参加いただければと。6日（月）10:30 ～です。スケジュールは仮で入れておきました。

承知しました。

このスケジュールですが、もっと遅くに変更出来ないでしょうか。

確認します

出来ればお願いします。

お疲れ様です。 みずほ借入の件、取締役会決議を取っておいたほうが良いと思いますがいかがでしょうか。13日（月）か14日（火）でオンライン臨時取締役会か書面決議で…

みずほ銀行には、本日、14日の実行が確実なのか確認取ります。

みずほは、14日の20億で稟申するようです。 当社も坂上さんが稟議起案してますが、臨時取締役会または書面決議を進めてまいりますがよろしいでしょうか。

ほー。そうですか。それで進めてください。

ところで、取締役会規定はどうなっておりましたでしょうか。

1億円以上の借入、借入枠は取締役会決議事項です。

2-4稟議権限表_20250630 1 1.xlsx

確認しました。

そうすると、念の為に取締役会を開催しますか？

はい、実は、当座貸越の枠拡張も1億を超える場合は取締役会決議事項でしたので…

月曜午前のオンライン開催か書面決議かで諌山さんに連絡相談します。

よろしくお願いします

2月の取締役会で承認されています。

ありがとうございます。変更する必要がありますので、4月の取締役会で決議しましょう。

承知いたしました

お疲れ様です。 ご出張中に恐縮です。 財務経理部の課長の採用選考ですが、添付の方を面接し、坂上さん共々、是非採用したい人材なので、内定通知を出したいと思うのですが、いかがでしょうか？ 一度面接していただいて、ご判断いただくようにいたしますか。

承知しました。進めて頂いて結構です。

私の面接は不要だと思います。

承知いたしました。進めてまいります。

よろしくお願いいたします。

本日のVGS資料です。VGSの状況については、添付スプレッドシートで説明します。

ありがとうございます

RS口座開設の件、みずほ証券に確認したところ、以下の返信がありました。 いつも大変お世話になっております。 みずほ証券　中牧でございます。 現状不備なく進んでおりますが、完了報告のメール送信は1営業日ずれる予定ですので、 今しばらくお待ちいただけたら幸いでございます。 引き続きどうぞよろしくお願いいたします。

ありがとうございました。今朝の段階でも完了報告は届いていませんね。

RSの契約書ドラフトです。 ご確認のほど、お願いいたします。

お疲れ様です。承知しました。

おはようございます。

BANA小松さんから、新株予約権譲渡の件、OKの連絡ありました！ 取り急ぎ。

ありがとうございます！ 書面決議はいつにしましょうか。監査法人のリリース後ですかね？

重要事項の関係からもリリース後が無難かと… 高田先生に併せて相談したいと思います。

おはようございます。監査等委員会から調査依頼のレターは来ました？

時間ある時で結構ですので、教えてください。

現時点では、連絡はないようです。諌山先生に聞いてみます。

諌山先生より、文言調整中で今しばらくかかるそうです。 メールにて送られてくる予定です。

承知しました。ありがとうございます

お疲れ様です。 明日の朝早めに高瀬さん交えてMTGお願いしたいのですが、ご都合いかがでしょうか？ 8時、9時からとかは可能でしょうか？

大丈夫です。8時とかにしましょうか。

ありがとうございます。 8時頃にコールさせていただきます。

お疲れ様です。 諌山さんに本日10時以降でと伝えたところ他の監査等委員にも声がけしてほしいとのことなのでそのとおりにしますね。 ちなみに、諌山さんは13時～15時半が都合いいとのこと。

電話してもいいですか？

大丈夫です

先ほどの井堂さんのファイルですが、高田先生に送付される際に、はやり陳さんにもコピーを入れておいてください。高田先生から陳さんへのヒアリングは実施されると思うので、その準備です。よろしくお願いします。

承知いたしました。

20260614_GPU取引.m4a

音声データです。

文字起こしは、チェックして仕上げます。

ありがとうございます

ざっとチェックしました。

お疲れ様です。確認します。

ありがとうございました。確認しました。私の方で活用させて頂きます。

お疲れ様です。 新株予約権譲渡の契約書ドラフトと振込先銀行口座情報です。 よろしくお願いいたします。 三井住友銀行　渋谷駅前支店 普通預金　4612913 口座名 ﾊﾞﾅｲﾁｺﾞｳﾕｳｹﾞﾝｾｷﾆﾝｼﾞｷﾞﾖｳｸﾐｱｲ

お疲れ様です。ありがとうございます。 この契約に関しては、コンテナDCの開示と同じ日になるのですが、それで問題ないことは和田倉門と確認されていますでしょうか。たとえば、開示後の翌日である必要はありませんでしょうか。

パスワード：4395

取締役会資料(数値部分)_20260625_7.pptx

こういう感じでどうですか？

ちょっと考えます。

お疲れ様です。 新株予約権の譲渡代金をお振込みをお願いします。 三井住友銀行　渋谷駅前支店 普通預金　4612913 口座名 ﾊﾞﾅｲﾁｺﾞｳﾕｳｹﾞﾝｾｷﾆﾝｼﾞｷﾞﾖｳｸﾐｱｲ 532,500円（710円×750個）

報告です。 一時会計監査人の候補の佳生監査法人から「引受は困難」との連絡がありました。以下が理由です。 純額表示が妥当と想定される その場合は過年度財務諸表の訂正が必要と考えられる これにより前任監査人の監査報告書の再提出が必要と考えられる 顧問弁護士による調査報告書は会社の側に立った報告書と受け止められる そのため、一般的には第三者委員会の調査が必要と考える（デジタルフォレンジックも必要と考えられる） 監査においては、不正懸念案件において、人員の誠実性について特に留意すべきとあるところ、現在の報告書においては実行者及び経営者の誠実性について特段言及されていないため、第三者委員会での調査を踏まえた人員評価及び必要に応じた処分方針等の確認が必要となる 上記を前提とした場合、8月14日の中間財務諸表の提出は困難と想定され、最低でも1カ月の延長は必要と考えられる 新監査人側としては、上記の対応を「予定している」ことを前提に監査受嘱の検討が可能となり、作業自体は7月からの稼働開始が時間的兼ね合いから必要と思われる この点、監査受嘱の正式決定及び契約はリスク管理の観点から第三者委員会の結果報告を受け、その評価が完了した後となる

急ぎ、他の監査法人を当たります。

承知しました。

諌山先生に照会中の書面です。

承知しました。ありがとうございます

おはようございます。 お盆の週の部長会、役員会、全体会議は予定通りとなりますでしょうか？昨年は、やらなかったような気もするのですが。

そうですね。いずれの会議もスキップの方向で調整しようと思います。

承知しました。

ところで、アリアからは連絡ないですよね。

現時点ではありません…

お疲れ様です。 監査法人アリアの茂木代表社員との面談（往訪）は、仮置きで、28日（火）16時～＠浜松町とさせていただきました。ご都合よろしければ返信無用です。

承知致しました。受任はそれまで無しでしょうか。

東証と関東財務局に現状報告し、一時会計監査人が決まらず、引継ぎ手続きの過程でいくつかの確認があり時間を要しているため、半期報告書提出が遅れる可能性がある旨、申し伝えました。 東証の反応 一報として受けとった。関東財務局に対する半報の提出期限延長申請は決議事項であるので決議次第開示すること。延長申請が受理された時点でも開示が必要であり、その際に決算短信も同時に遅れる旨を開示すること。 関東財務局の反応 機関決定（取締役会決議）したうえでないと事情の聞き取りはできない。一時会計監査人との契約及び遅延する理由（監査法人の意見）が確定してから相談してほしい。

おはようございます。 本日のアリア訪問ですが、坂上さん、玄葉さん同行可能です。両方に来ていただきますか？

坂上さんには同行いただきましょう。玄葉さんまで必要ですか？

お疲れ様です。明日アリアとの会議は持てそうですか？

留守電、メール、SMSで連絡してますが、返信ない状況です。

先ほど高瀬さんと話をしましたが、後藤さんと水谷さんが話をしたと言われてました。やはり水谷さんの懸念の出所は、後藤さんのようですね。

まぁそうであったとしても、開示の必要な調査委員会ではなく、外部を起用した調査委員会では駄目なのかを聞いてみる価値はあるように思います。

オンラインでもいいので、明日の午前中に時間いただくように連絡入れてますので、朝一で確認してみます。

確かに、調査委員会の開示は諸々ハレーションがあるかもですね。

調査結果を受けて、取締役会決議で純額に修正するとを前提に、委員会設置開示せず、受任だけしてもらえるようにお願いするだけしてみましょう。

はい、そうしましょう。宜しくお願いします。

関東財務局の所管を聞いたところ以下のようです。 はい。関東財務局は財務省の地方支分部局ですが、金融行政に関しては金融庁長官の委任を受け、その指揮監督下で業務を行っています。 12 整理すると以下の関係です。 内閣府<ms-copilot-code-newline> └─ 金融庁（外局）<ms-copilot-code-newline> └─ 金融監督・検査等を財務局へ委任<ms-copilot-code-newline><ms-copilot-code-newline>財務省<ms-copilot-code-newline> └─ 関東財務局（地方支分部局）<ms-copilot-code-newline> 関東財務局は組織上は財務省の地方機関ですが、銀行・証券会社・保険代理店・貸金業者・暗号資産交換業者などの監督業務については、金融庁から権限の委任を受けて実施しています。 13 したがって、 組織上の所属：財務省 金融監督業務の指揮監督：金融庁 実務上の位置づけ：金融庁の地方出先機関に近い役割 と理解するのが最も正確です。 12 なお、金融商品取引業（証券業）の登録や監督では、実際に申請先・窓口が関東財務局となるケースが多く、金融庁の方針を関東財務局が執行している形になります。 31

ありがとうございます。 承知いたしました。

今日は9時半までには出社するようにします。

9時には会社に着けそうです。

直接アリアに行くことも出来ますが。

おはようございます。 結局、まだ連絡が取れていないので、私も9時には出社するようにします。途中、連絡が取れましたらオンラインなり調整するようにします。

承知しました。一応、9時半にお伺いしたいとお伝えください。

承知いたしました。

アリアの見積書です。 他の役員にも共有しておりますが、念のため。