← 会話に戻る
【内部監査↔経理】連絡用チャット
- 日時
- 2025/10/21 14:53:26
- 最終更新
- 送信者
- Ikeda Yuta(池田 祐太) <ikeda@accrete-inc.com>
- 宛先
- Okawachi Hiroyuki(大川内 裕之) <hiroyuki.okawachi@accrete-inc.com>; Fujita Mamiko(藤田 真実子) <mamiko.fujita@accrete-inc.com>; Watanabe Akihiro(渡辺 昭洋) <akihiro.watanabe@accrete-inc.com>; Chuma Yukari(中馬 由香梨) <yukari.chuma@accrete-inc.com>; Sakaue Shiho(坂上 志歩) <shiho.sakaue@accrete-inc.com>
- 種別
- グループチャット / chat / RichText Html
- Item class
- IPM.SkypeTeams.Message
- 状態
- Thread ID
- 19:d0aa36ecdab84d62856eaf39852b3eae@thread.v2
- Message ID
- 1761026006672
- 親Message ID
- カストディアン
- shiho.sakaue@accrete-inc.com
- 取込元
- shiho.sakaue@accrete-inc.com.001.pst / TeamsMessagesData / #25518
本文
Watanabe Akihiro(渡辺 昭洋)Ikeda Yuta(池田 祐太)cc: Sakaue Shiho(坂上 志歩)Fujita Mamiko(藤田 真実子) お疲れ様です。 ご質問の「具体的にどのタイミングで永松さんから永井さんに変わってしまった」の点ですが、 立替経費登録のジョブカンへの経費登録自体は問題有りません。 その後、勘定奉行(会計システム)への取込の部分で勘定奉行に補助科目 永松さん分を 永井さん名で設定し準備してしまいました。(結果、補助科目永井さんが2件存在) この取込(補助科目設定)部分がタイミングになります。 その後、該当の補助科目を永井さん名から永松さん名に修正対応いたしました。
Watanabe Akihiro(渡辺 昭洋)さん、お疲れ様です。
ご説明を頂きありがとうございました。
先般ダブルチェックをなさっているとご説明頂いた部分は、現在は補助科目と摘要欄の確認を二重に確認をしている、という認識でよろしいでしょうか。
また、このプロセスは現在は人手を介さざるを得ないという理解で正しいでしょうか。
元のHTML
<blockquote itemscope="" itemtype="http://schema.skype.com/Reply" itemid="1761025362577">
<strong itemprop="mri" itemid="8:orgid:8f238b8c-b975-4584-a2ef-3cfac1533616">Watanabe Akihiro(渡辺 昭洋)</strong><span itemprop="time" itemid="1761025362577"></span>
<p itemprop="preview">Ikeda Yuta(池田 祐太)cc: Sakaue Shiho(坂上 志歩)Fujita Mamiko(藤田 真実子) お疲れ様です。 ご質問の「具体的にどのタイミングで永松さんから永井さんに変わってしまった」の点ですが、 立替経費登録のジョブカンへの経費登録自体は問題有りません。 その後、勘定奉行(会計システム)への取込の部分で勘定奉行に補助科目 永松さん分を 永井さん名で設定し準備してしまいました。(結果、補助科目永井さんが2件存在) この取込(補助科目設定)部分がタイミングになります。 その後、該当の補助科目を永井さん名から永松さん名に修正対応いたしました。</p>
</blockquote>
<p><span itemtype="http://schema.skype.com/Mention" itemscope="" itemid="0">Watanabe</span> <span itemtype="http://schema.skype.com/Mention" itemscope="" itemid="1">Akihiro(渡辺</span> <span itemtype="http://schema.skype.com/Mention" itemscope="" itemid="2">昭洋)</span>さん、お疲れ様です。</p>
<p>ご説明を頂きありがとうございました。</p>
<p>先般ダブルチェックをなさっているとご説明頂いた部分は、現在は補助科目と摘要欄の確認を二重に確認をしている、という認識でよろしいでしょうか。</p>
<p>また、このプロセスは現在は人手を介さざるを得ないという理解で正しいでしょうか。</p>