← 会話に戻る
【財務経理課】コラボフロー・ジョブカン関連
- 日時
- 2026/01/22 19:19:33
- 最終更新
- 送信者
- Sakaue Shiho（坂上 志歩） <shiho.sakaue@accrete-inc.com>
- 宛先
- Fujita Mamiko（藤田 真実子） <mamiko.fujita@accrete-inc.com>; Watanabe Akihiro（渡辺 昭洋） <akihiro.watanabe@accrete-inc.com>; Chuma Yukari（中馬 由香梨） <yukari.chuma@accrete-inc.com>; Sakai Asami（酒井 麻弥） <asami.sakai@accrete-inc.com>
- 種別
- グループチャット / chat / RichText Html
- Item class
- IPM.SkypeTeams.Message
- 状態
- Thread ID
- 19:3099ae2fb4b54b428ee6abe385e89ead@thread.v2
- Message ID
- 1769077173210
- 親Message ID
- カストディアン
- shiho.sakaue@accrete-inc.com
- 取込元
- shiho.sakaue@accrete-inc.com.001.pst / TeamsMessagesData / #20158
本文
Fujita Mamiko（藤田 真実子）Sakaue Shiho（坂上 志歩） ですよね・・・ありがとうございます！ （理由としては業務が翌日にあることによる宿泊なので、ということで） ここなんですが、特に私用がなかったら前泊しなくてもよかったよね？とならないかなと思いまして・・・😅 （個人的にはどちらとも取れるなと思い迷っていて、事前上長決裁の旨記載してくれていればOKかなと思っていたのですが、たしかに明確なルールがないので作りたいですね・・・それで差戻しする上長も現状いない＝経理が承認してるからって理由かと、もしくは大して見ていない） 今迄は質問されたり、申請でてきて？となったら申請者に個別チャットして内容…
＞ここなんですが、特に私用がなかったら前泊しなくてもよかったよね？とならないかなと思いまして・・・[😅]
前職の時の考え方としては、もし前に私用がなかったら
・往路交通費は発生する
・一方で宿泊費が発生する
ので、宿泊費が往路の交通費の代わりという位置付けで精算していました。
（そういえば往路の交通費金額想定を上限とする、というのがたしかありました。
なのでたとえば往路新幹線代が1万円、宿泊費が1.5万円だったら1万円だけ精算という感じにしてた気がします）
出張者側からすると選択肢として
①一回東京に帰宅して出張する（私用と出張は完全に切り離すためにいったん帰宅する）：会社負担は往復交通費発生
②宿泊して出張先に向かう：会社負担は宿泊費＋復路交通費
が取れるわけなんですが、①よりも②が安い場合には会社側もコストが小さくすんで嬉しいので
①＞②の場合には宿泊費も精算でもよいかなというところで・・
（要検討ですが・・・）
私用をはさむ場合の精算の考え方として
「私用がなかった場合の通常の出張旅費（あるべき出張旅費）を超えることがないように！」
という感じだったなと思いだしました[👀]
こういうのは基本的な考え方というところであってもよいかなと思います。
というわけで出張者にも会社側にもメリットがあるようなルールにしたいですね[🤔]
元のHTML
<blockquote itemscope="" itemtype="http://schema.skype.com/Reply" itemid="1769075610120">
<strong itemprop="mri" itemid="8:orgid:ef356370-2747-40f8-ab80-2dd75528dd00">Fujita Mamiko（藤田 真実子）</strong><span itemprop="time" itemid="1769075610120"></span>
<p itemprop="preview">Sakaue Shiho（坂上 志歩） ですよね・・・ありがとうございます！ （理由としては業務が翌日にあることによる宿泊なので、ということで） ここなんですが、特に私用がなかったら前泊しなくてもよかったよね？とならないかなと思いまして・・・😅 （個人的にはどちらとも取れるなと思い迷っていて、事前上長決裁の旨記載してくれていればOKかなと思っていたのですが、たしかに明確なルールがないので作りたいですね・・・それで差戻しする上長も現状いない＝経理が承認してるからって理由かと、もしくは大して見ていない） 今迄は質問されたり、申請でてきて？となったら申請者に個別チャットして内容…</p>
</blockquote>
<p>＞ここなんですが、特に私用がなかったら前泊しなくてもよかったよね？とならないかなと思いまして・・・<span title="冷や汗" type="(sweatgrinning)" class="animated-emoticon-20-sweatgrinning" itemscope=""><img itemscope="" itemtype="http://schema.skype.com/Emoji" itemid="sweatgrinning" src="https://statics.teams.cdn.office.net/evergreen-assets/personal-expressions/v2/assets/emoticons/sweatgrinning/default/20_f.png" title="冷や汗" alt="😅" style="width:20px; height:20px"></span></p>
<p> </p>
<p>前職の時の考え方としては、もし前に私用がなかったら</p>
<p>・往路交通費は発生する</p>
<p>・一方で宿泊費が発生する</p>
<p>ので、宿泊費が往路の交通費の代わりという位置付けで精算していました。</p>
<p>（そういえば往路の交通費金額想定を上限とする、というのがたしかありました。</p>
<p>なのでたとえば往路新幹線代が1万円、宿泊費が1.5万円だったら1万円だけ精算という感じにしてた気がします）</p>
<p> </p>
<p>出張者側からすると選択肢として</p>
<p>①一回東京に帰宅して出張する（私用と出張は完全に切り離すためにいったん帰宅する）：会社負担は往復交通費発生</p>
<p>②宿泊して出張先に向かう：会社負担は宿泊費＋復路交通費</p>
<p>が取れるわけなんですが、①よりも②が安い場合には会社側もコストが小さくすんで嬉しいので</p>
<p>①＞②の場合には宿泊費も精算でもよいかなというところで・・</p>
<p>（要検討ですが・・・）</p>
<p> </p>
<p>私用をはさむ場合の精算の考え方として</p>
<p>「私用がなかった場合の通常の出張旅費（あるべき出張旅費）を超えることがないように！」</p>
<p>という感じだったなと思いだしました<span title="目" type="(1f440_eyes)" class="animated-emoticon-20-1f440_eyes" itemscope=""><img itemscope="" itemtype="http://schema.skype.com/Emoji" itemid="1f440_eyes" src="https://statics.teams.cdn.office.net/evergreen-assets/personal-expressions/v2/assets/emoticons/1f440_eyes/default/20_f.png" title="目" alt="👀" style="width:20px; height:20px"></span></p>
<p>こういうのは基本的な考え方というところであってもよいかなと思います。</p>
<p> </p>
<p>というわけで出張者にも会社側にもメリットがあるようなルールにしたいですね<span title="考え中" type="(think)" class="animated-emoticon-20-think" itemscope=""><img itemscope="" itemtype="http://schema.skype.com/Emoji" itemid="think" src="https://statics.teams.cdn.office.net/evergreen-assets/personal-expressions/v2/assets/emoticons/think/default/20_f.png" title="考え中" alt="🤔" style="width:20px; height:20px"></span></p>