メール閲覧MBOX取込Teams閲覧Teams取込

← 会話に戻る

【財務経理課】請求書・債権関連(請求書発行・債権管理等)

日時
2026/07/14 10:49:57
最終更新
2026/07/14 10:50:36
送信者
Chuma Yukari(中馬 由香梨) <yukari.chuma@accrete-inc.com>
宛先
Fujita Mamiko(藤田 真実子) <mamiko.fujita@accrete-inc.com>; Sakai Asami(酒井 麻弥) <asami.sakai@accrete-inc.com>; Sakaue Shiho(坂上 志歩) <shiho.sakaue@accrete-inc.com>; Fujiwara Misa(藤原 美佐) <misa_fujiwara@accrete-inc.com>; Shimada Hidenori(島田 英典) <hidenori.shimada@accrete-inc.com>
種別
グループチャット / chat / RichText Html
Item class
IPM.SkypeTeams.Message
状態
編集済
Thread ID
19:63b470561db14d758ce5c5a1aeab3894@thread.v2
Message ID
1783993797345
親Message ID
カストディアン
shiho.sakaue@accrete-inc.com
取込元
shiho.sakaue@accrete-inc.com.001.pst / TeamsMessagesData / #9088

本文

Fujita Mamiko(藤田 真実子)Chuma Yukari(中馬 由香梨) ありがとうございます! チェック方法・・・はダブルチェックのことでしょうか? 今回追加がなということでしたら、債権入金管理の方はなしですね🤔

Fujita Mamiko(藤田 真実子)
私がどんな感じで60日の未回収があるかチェックしているか、一度説明した方が良いかな?と思いました。
今回は、Accessのデータを見ておらず、全て帳簿残高だけで判断してます。
 
過去の経緯から帳簿の登録が間違っている(売上登録)可能性もあるので、
本来は、帳簿とAccessをどちらも見に行くべきかと思いますが・・・時間がものすごーーーーーーーーくかかるので。
 
やっぱり帳簿だけでは、確認したという事にはならないですよね??
元のHTML
<blockquote itemscope itemtype="http://schema.skype.com/Reply" itemid="1783993223551"><strong itemprop="mri" itemid="8:orgid:ef356370-2747-40f8-ab80-2dd75528dd00">Fujita Mamiko(藤田 真実子)</strong><span itemprop="time" itemid="1783993223551"></span><p itemprop="preview">Chuma Yukari(中馬 由香梨) ありがとうございます! チェック方法・・・はダブルチェックのことでしょうか? 今回追加がなということでしたら、債権入金管理の方はなしですね🤔</p><span itemprop="emojis"><span itemprop="think" itemid="91" alt="🤔" itemtype="false"></span></span></blockquote>
<p><span itemtype="http://schema.skype.com/Mention" itemscope="" itemid="0">Fujita</span>&nbsp;<span itemtype="http://schema.skype.com/Mention" itemscope="" itemid="1">Mamiko(藤田</span>&nbsp;<span itemtype="http://schema.skype.com/Mention" itemscope="" itemid="2">真実子)</span></p>
<p>私がどんな感じで60日の未回収があるかチェックしているか、一度説明した方が良いかな?と思いました。</p>
<p>今回は、Accessのデータを見ておらず、全て帳簿残高だけで判断してます。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>過去の経緯から帳簿の登録が間違っている(売上登録)可能性もあるので、</p>
<p>本来は、帳簿とAccessをどちらも見に行くべきかと思いますが・・・時間がものすごーーーーーーーーくかかるので。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>やっぱり帳簿だけでは、確認したという事にはならないですよね??</p>