【財務経理課】コラボフロー・ジョブカン関連

日時: 2026/06/26 14:09:52
最終更新
送信者: Shimada Hidenori（島田英典） <hidenori.shimada@accrete-inc.com>
宛先: Fujita Mamiko（藤田真実子） <mamiko.fujita@accrete-inc.com>; Sakaue Shiho（坂上志歩） <shiho.sakaue@accrete-inc.com>; Chuma Yukari（中馬由香梨） <yukari.chuma@accrete-inc.com>; Sakai Asami（酒井麻弥） <asami.sakai@accrete-inc.com>; Fujiwara Misa（藤原美佐） <misa_fujiwara@accrete-inc.com>
種別: グループチャット / chat / RichText Html
Item class: IPM.SkypeTeams.Message
状態
Thread ID: 19:3099ae2fb4b54b428ee6abe385e89ead@thread.v2
Message ID: 1782450592655
親Message ID
カストディアン: shiho.sakaue@accrete-inc.com
取込元: shiho.sakaue@accrete-inc.com.001.pst / TeamsMessagesData / #8116

本文

Sakaue Shiho（坂上 志歩）Shimada Hidenori（島田 英典） ちなみになんですが、これセール＆リースバックに該当となったら税務上アクリートの資産じゃなくなる（固定資産税かから無い等）ありますかね・・？（税務上はなんにしても固定資産取得ですよね？） 所有権移転ファイナンスリース(セール&リースバック)の場合、会計上は賃貸借料の計上(収益計上)というより、売買と同じ感じになるかも・・というところもあり、ただその…

Sakaue Shiho（坂上 志歩）
今回、GWから買い取って、それをすぐにGWにリースするということで、セールアンドリースバックになるとおそらく会計上はGWからアクリートへの資産の譲渡そのものがなかったものとされ、アクリートからGWへ資産の譲渡代金分の貸付が行われたとされるのかなと思っています。
会計上はそうなっても、コンテナの所有権はいったんアクリートへ移転していますので、税務上はアクリートで固定資産の取得は認識し、固定資産税もアクリートが負担することになるかと思っています。
会計と税務で差が出るので、税務調整が必要になるのかなと。
実際に経験したことがないケースで、正直、あんまり自信がないので、引き続き調べてみます。

元のHTML

<blockquote itemscope itemtype="http://schema.skype.com/Reply" itemid="1782446543006"><strong itemprop="mri" itemid="8:orgid:bb9fb46a-c618-454d-936d-0c039f48db71">Sakaue Shiho（坂上 志歩）</strong><span itemprop="time" itemid="1782446543006"></span><p itemprop="preview">Shimada Hidenori（島田 英典） ちなみになんですが、これセール＆リースバックに該当となったら税務上アクリートの資産じゃなくなる（固定資産税かから無い等）ありますかね・・？（税務上はなんにしても固定資産取得ですよね？） 所有権移転ファイナンスリース(セール&amp;リースバック)の場合、会計上は賃貸借料の計上(収益計上)というより、売買と同じ感じになるかも・・というところもあり、ただその…</p></blockquote>
<p><span itemtype="http://schema.skype.com/Mention" itemscope="" itemid="0">Sakaue</span>&nbsp;<span itemtype="http://schema.skype.com/Mention" itemscope="" itemid="1">Shiho（坂上</span>&nbsp;<span itemtype="http://schema.skype.com/Mention" itemscope="" itemid="2">志歩）</span></p>
<p>今回、GWから買い取って、それをすぐにGWにリースするということで、セールアンドリースバックになるとおそらく会計上はGWからアクリートへの資産の譲渡そのものがなかったものとされ、アクリートからGWへ資産の譲渡代金分の貸付が行われたとされるのかなと思っています。</p>
<p>会計上はそうなっても、コンテナの所有権はいったんアクリートへ移転していますので、税務上はアクリートで固定資産の取得は認識し、固定資産税もアクリートが負担することになるかと思っています。</p>
<p>会計と税務で差が出るので、税務調整が必要になるのかなと。</p>
<p>実際に経験したことがないケースで、正直、あんまり自信がないので、引き続き調べてみます。</p>