← 会話に戻る
山本敏晴さん⇔財務経理課情報共有
- 日時
- 2026/06/19 15:41:50
- 最終更新
- 送信者
- Fujita Mamiko(藤田 真実子) <mamiko.fujita@accrete-inc.com>
- 宛先
- Fujiwara Misa(藤原 美佐) <misa_fujiwara@accrete-inc.com>; Shimada Hidenori(島田 英典) <hidenori.shimada@accrete-inc.com>; Yamamoto Toshiharu(山本 敏晴) <toshi-haru-.yamamoto@accrete-inc.com>; Sakaue Shiho(坂上 志歩) <shiho.sakaue@accrete-inc.com>; Watanabe Akihiro(渡辺 昭洋) <akihiro.watanabe@accrete-inc.com>; Chuma Yukari(中馬 由香梨) <yukari.chuma@accrete-inc.com>; Sakai Asami(酒井 麻弥) <asami.sakai@accrete-inc.com>
- 種別
- グループチャット / chat / RichText Html
- Item class
- IPM.SkypeTeams.Message
- 状態
- Thread ID
- 19:a77977bb490d439a888279a4d33cb56f@thread.v2
- Message ID
- 1781851310509
- 親Message ID
- カストディアン
- shiho.sakaue@accrete-inc.com
- 取込元
- shiho.sakaue@accrete-inc.com.001.pst / TeamsMessagesData / #7680
本文
Yamamoto Toshiharu(山本 敏晴)④4月昇給の影響でしょうか。 ⑤計上もれでした。 ⑥マグネット輸入の通関費用ですので月で変動します。
Yamamoto Toshiharu(山本 敏晴)CC: Sakaue Shiho(坂上 志歩)
ありがとうございます。
④4月に昇給したと先月伺いましたが、それですと5月以降も継続するはず?と思われるのですが、5月の方が給与手当も雑給も少ないのは、4月残業代>5月残業代 また契約社員の稼働が少なかった? の影響でしょうか?
元のHTML
<blockquote itemscope itemtype="http://schema.skype.com/Reply" itemid="1781850957208"><strong itemprop="mri" itemid="8:orgid:614c3426-b672-463a-b552-ec52850f1ced">Yamamoto Toshiharu(山本 敏晴)</strong><span itemprop="time" itemid="1781850957208"></span><p itemprop="preview">④4月昇給の影響でしょうか。 ⑤計上もれでした。 ⑥マグネット輸入の通関費用ですので月で変動します。</p></blockquote>
<p><span itemtype="http://schema.skype.com/Mention" itemscope="" itemid="0">Yamamoto</span> <span itemtype="http://schema.skype.com/Mention" itemscope="" itemid="1">Toshiharu(山本</span> <span itemtype="http://schema.skype.com/Mention" itemscope="" itemid="2">敏晴)</span>CC: <span itemtype="http://schema.skype.com/Mention" itemscope="" itemid="3">Sakaue</span> <span itemtype="http://schema.skype.com/Mention" itemscope="" itemid="4">Shiho(坂上</span> <span itemtype="http://schema.skype.com/Mention" itemscope="" itemid="5">志歩)</span></p>
<p>ありがとうございます。</p>
<p>④4月に昇給したと先月伺いましたが、それですと5月以降も継続するはず?と思われるのですが、5月の方が給与手当も雑給も少ないのは、4月残業代>5月残業代 また契約社員の稼働が少なかった? の影響でしょうか?</p>