← 会話に戻る
アクリート取締役会2025
- 日時
- 2026/03/18 15:00:26
- 最終更新
- 送信者
- Kabumoto Koji（株本 幸二） <koji.kabumoto@accrete-inc.com>
- 宛先
- Yamamoto Toshiharu（山本 敏晴） <toshi-haru-.yamamoto@accrete-inc.com>; Tanaka Yusei（田中 優成） <tanaka@accrete-inc.com>; Takase Masanao (高瀬 真尚) <masanao.takase@accrete-inc.com>; Iijima Takao (飯島 敬生) <takao.iijima@accrete-inc.com>; Hirao Junichi（平尾 潤一） <junichi.hirao@accrete-inc.com>; Hirotaka Isayama (諌山 弘高) <hirotaka.isayama@accrete-inc.com>; Kosuke Sato (佐藤 公亮) <kosuke.sato@accrete-inc.com>; Sunohara Kazuhito（春原 一仁） <kazuhito.sunohara@accrete-inc.com>; Sakaue Shiho（坂上 志歩） <shiho.sakaue@accrete-inc.com>
- 種別
- グループチャット / chat / RichText Html
- Item class
- IPM.SkypeTeams.Message
- 状態
- Thread ID
- 19:47bbc14d5b3b40e6a566b9a67e445970@thread.v2
- Message ID
- 1773813626103
- 親Message ID
- カストディアン
- koji.kabumoto@accrete-inc.com; shiho.sakaue@accrete-inc.com
- 取込元
- koji.kabumoto@accrete-inc.com.001.pst / TeamsMessagesData / #11793
本文
取締役各位
お世話になっております。
次回の取締役会で改めて報告させて頂きますが、VGS Kha氏から辞表が提出されましたのでご報告させて頂きます。
Kha氏がVGSのビジネスパートナーであるByteTech社（Pango CDP開発元）に出資し取締役に就任しておりましたが（そもそも問題）、今般ByteTech社からByteTech社の会長を務めておりましたMiller氏、およびKha氏が利益相反で解任され（保有株も譲渡）、訴えられかねない状況となりました。
他方、我々も創業メンバーと共同してVGSのInspection Committeeを通して調査を行っておりました。VGSと取引のある会社（Giftzone社など）に2名のVGS従業員の親族が役員に就いている疑いや、Kha氏の利益相反の可能性などを調べていたものです。我々がInspection Committee Memberとして指名したCK氏および以前からのメンバーである弁護士のThai Xuan Trong氏による調査となります。
ByteTech社の動きもあったことから、VGSとしての調査（本人や疑いのある従業員への聴取など）を加速させておりましたが、今般Kha氏から辞表が提出されたものです（他従業員2名も辞表提出済み）。尚、Kha氏からは、この辞表を提出するにあたって6ヶ月分の報酬支払、およびnon-disparagement agreement（当事者同士が相手方を中傷・誹謗・貶める発言や行為をしないことを約束する契約）締結を要求しております。我々としては顧客対応（引継ぎ）等が未定の為、受理しておりません。
今後の進め方：
① Kha氏、および他2名の従業員については辞表受理。但し、提案されている条件については修正（例：3ヶ月など）
- Kha氏がByteTech社から利益相反で訴えられる際に、VGSまでがその対象となりかねない
- Kha氏は知らなかったと言っているが、従業員の親族がVGSのビジネスパートナーである会社の役員に就任しており、管理責任は免れない
- VGSの業績が低迷している。
② Kha氏の後任
- Kha氏の後任は探す必要があるものの、当座CK氏をChaiman＆CEOとする。CK氏はInspection Committeeメンバーとして調査にあたり、現地でCK氏がVGS内の動揺を抑えるべく従業員を取りまとめている。
- また、CK氏がByteTech社長とも面談し、VGSとの協業を継続することで合意を取り付けております（従って、ByteTechがMiller氏・Kha氏を訴えたとしても、VGSへの訴訟はないと思われる）。
ご意見ありましたら、このチャットもしくは取締役会にてお聞かせください。
宜しくお願い致します。
株本
元のHTML
<p>取締役各位</p>
<p> </p>
<p>お世話になっております。</p>
<p>次回の取締役会で改めて報告させて頂きますが、VGS Kha氏から辞表が提出されましたのでご報告させて頂きます。</p>
<p> </p>
<p>Kha氏がVGSのビジネスパートナーであるByteTech社（Pango CDP開発元）に出資し取締役に就任しておりましたが（そもそも問題）、今般ByteTech社からByteTech社の会長を務めておりましたMiller氏、およびKha氏が利益相反で解任され（保有株も譲渡）、訴えられかねない状況となりました。</p>
<p> </p>
<p>他方、我々も創業メンバーと共同してVGSのInspection Committeeを通して調査を行っておりました。VGSと取引のある会社（Giftzone社など）に2名のVGS従業員の親族が役員に就いている疑いや、Kha氏の利益相反の可能性などを調べていたものです。我々がInspection Committee Memberとして指名したCK氏および以前からのメンバーである弁護士のThai Xuan Trong氏による調査となります。</p>
<p> </p>
<p>ByteTech社の動きもあったことから、VGSとしての調査（本人や疑いのある従業員への聴取など）を加速させておりましたが、今般Kha氏から辞表が提出されたものです（他従業員2名も辞表提出済み）。尚、Kha氏からは、この辞表を提出するにあたって6ヶ月分の報酬支払、およびnon-disparagement agreement（当事者同士が相手方を中傷・誹謗・貶める発言や行為をしないことを約束する契約）締結を要求しております。我々としては顧客対応（引継ぎ）等が未定の為、受理しておりません。</p>
<p> </p>
<p>今後の進め方：</p>
<p>① Kha氏、および他2名の従業員については辞表受理。但し、提案されている条件については修正（例：3ヶ月など）</p>
<p> - Kha氏がByteTech社から利益相反で訴えられる際に、VGSまでがその対象となりかねない</p>
<p> - Kha氏は知らなかったと言っているが、従業員の親族がVGSのビジネスパートナーである会社の役員に就任しており、管理責任は免れない</p>
<p> - VGSの業績が低迷している。</p>
<p>② Kha氏の後任</p>
<p> - Kha氏の後任は探す必要があるものの、当座CK氏をChaiman＆CEOとする。CK氏はInspection Committeeメンバーとして調査にあたり、現地でCK氏がVGS内の動揺を抑えるべく従業員を取りまとめている。</p>
<p> - また、CK氏がByteTech社長とも面談し、VGSとの協業を継続することで合意を取り付けております（従って、ByteTechがMiller氏・Kha氏を訴えたとしても、VGSへの訴訟はないと思われる）。</p>
<p> </p>
<p>ご意見ありましたら、このチャットもしくは取締役会にてお聞かせください。</p>
<p>宜しくお願い致します。</p>
<p> </p>
<p>株本</p>