アクリート取締役会2026

日時: 2026/07/21 21:55:51
最終更新: 2026/07/21 22:20:01
送信者: Kosuke Sato (佐藤公亮) <kosuke.sato@accrete-inc.com>
宛先: Yamamoto Toshiharu（山本敏晴） <toshi-haru-.yamamoto@accrete-inc.com>; Kabumoto Koji（株本幸二） <koji.kabumoto@accrete-inc.com>; Tanaka Yusei（田中優成） <tanaka@accrete-inc.com>; Takase Masanao (高瀬真尚) <masanao.takase@accrete-inc.com>; Iijima Takao (飯島敬生) <takao.iijima@accrete-inc.com>; Hirao Junichi（平尾潤一） <junichi.hirao@accrete-inc.com>; Hirotaka Isayama (諌山弘高) <hirotaka.isayama@accrete-inc.com>; Sakaue Shiho（坂上志歩） <shiho.sakaue@accrete-inc.com>; Hatano Yusuke（畑野裕亮） <hatano_yusuke@accrete-inc.com>
種別: グループチャット / chat / RichText Html
Item class: IPM.SkypeTeams.Message
状態: 編集済
Thread ID: 19:47bbc14d5b3b40e6a566b9a67e445970@thread.v2
Message ID: 1784638551885
親Message ID
カストディアン: koji.kabumoto@accrete-inc.com; shiho.sakaue@accrete-inc.com
取込元: koji.kabumoto@accrete-inc.com.001.pst / TeamsMessagesData / #4679

本文

Yamamoto Toshiharu（山本 敏晴）資料等、追ってお送りいたします。 よろしくお願いいたします。 📄

私も遅くなり申し訳ございません。下記３点指摘させていただきます。
①１号議案
　諌山さんが修正された点以降ですが、次のような流れだったかと存じます。
　　諌山さん）当社の役割はファイナンスであると読める
　　株本さん）そうれだけでなく、他の役割の指摘もされているがどうか？
　　佐藤）まだ報告書を十分検討できていない
　ですので、私の発言部分は削除いただきたいです。
　１号議案で私からは”監査法人への報酬はどうなっているか”というものだったかと存じます。
②４号議案
　「物件滅失時の残存賃料一括支払条項は当社に過度の危険負担を課す可能性がある。」
　　⇒「・・一括支払条項など実質的に貸付であることを窺わせる条項が散見される。
③５号議案
　「以上を踏まえ、FG社として当社に対し以下の支援を求める旨提案した。」
　　⇒「以上を踏まえ、FG社より当社に対して、以下の支援の求めがあった」などではいかがでしょうか。
　「当事者である畑野取締役を除く取締役の賛成により承認可決された」
　　⇒「・・承認可決された。なお、畑野取締役は、当該議案の特別利害関係人であるため、この決議に参加しなかった」
　などがよろしいかと存じます。
宜しくお願い致します。

元のHTML

<blockquote itemscope itemtype="http://schema.skype.com/Reply" itemid="1784607062619"><strong itemprop="mri" itemid="8:orgid:614c3426-b672-463a-b552-ec52850f1ced">Yamamoto Toshiharu（山本 敏晴）</strong><span itemprop="time" itemid="1784607062619"></span><p itemprop="preview">資料等、追ってお送りいたします。 よろしくお願いいたします。 📄</p></blockquote>
<p>私も遅くなり申し訳ございません。下記３点指摘させていただきます。</p>
<p>①１号議案</p>
<p>　諌山さんが修正された点以降ですが、次のような流れだったかと存じます。</p>
<p>　　諌山さん）当社の役割はファイナンスであると読める</p>
<p>　　株本さん）そうれだけでなく、他の役割の指摘もされているがどうか？</p>
<p>　　佐藤）まだ報告書を十分検討できていない</p>
<p>　ですので、私の発言部分は削除いただきたいです。</p>
<p>　１号議案で私からは”監査法人への報酬はどうなっているか”というものだったかと存じます。</p>
<p>②４号議案</p>
<p>　「<span style="font-size:inherit">物件滅失時の残存賃料一括支払条項は当社に過度の危険負担を課す可能性がある。」</span></p>
<p><span style="font-size:inherit">　　⇒「・・一括支払条項など実質的に貸付であることを窺わせる条項が散見される。</span></p>
<p><span style="font-size:inherit">③５号議案</span></p>
<p><span style="font-size:inherit">　「以上を踏まえ、FG社として当社に対し以下の支援を求める旨提案した。」</span></p>
<p><span style="font-size:inherit">　　⇒「以上を踏まえ、FG社より当社に対して、以下の支援の求めがあった」などではいかがでしょうか。</span></p>
<p><span style="font-size:inherit">　「当事者である畑野取締役を除く取締役の賛成により承認可決された」</span></p>
<p><span style="font-size:inherit">　　⇒「・・承認可決された。なお、畑野取締役は、当該議案の特別利害関係人であるため、この決議に参加しなかった」</span></p>
<p><span style="font-size:inherit">　などがよろしいかと存じます。</span></p>
<p><span style="font-size:inherit">宜しくお願い致します。</span></p>