← 会話に戻る
Teamsメッセージ
- 日時
- 2026/07/21 09:24:29
- 最終更新
- 2026/07/21 09:24:32
- 送信者
- Sakaue Shiho（坂上 志歩） <shiho.sakaue@accrete-inc.com>
- 宛先
- Kabumoto Koji（株本 幸二） <koji.kabumoto@accrete-inc.com>; Yamamoto Toshiharu（山本 敏晴） <toshi-haru-.yamamoto@accrete-inc.com>
- 種別
- グループチャット / chat / RichText Html
- Item class
- IPM.SkypeTeams.Message
- 状態
- Thread ID
- 19:15b2a59e668b4ee29cc5b365083788c4@thread.v2
- Message ID
- 1784593469361
- 親Message ID
- カストディアン
- koji.kabumoto@accrete-inc.com; shiho.sakaue@accrete-inc.com
- 取込元
- koji.kabumoto@accrete-inc.com.001.pst / TeamsMessagesData / #4613
添付・共有ファイル
本文
Kabumoto Koji（株本 幸二）
おはようございます。
こちら遅くなり申し訳ありません。
①みずほ当座貸越10億増額
⇒基本月末実行でないと難しそうとのことだったのですが、犬塚部長に念のため確認しますとのことで本日朝一で再度ご連絡します（10時から始業）
※金曜のお電話の時点で、都度当座貸越の増枠というのもお互い手間なので購入等の今後の計画を前広に確認したいとはおっしゃっていました
②PAASやSAASのようなクラウド事業の場合、新リース会計でも一括売上計上は適用されないと思いますが、何が要件なのか？
⇒こちら一旦整理したのですが当社のGPU関連をどのようにしたらリースではない方向であてはめられるかで少し詰まってしまい共有遅くなりすみません。まだ私も検討中ですが現時点での資料共有させていただきます。
まず、PaaSやSaaSとリースは対象物・性質が異なるので、リース会計基準の適用対象外(一括売上計上ではない)というところは株本さんのご認識の通りです。
何が要件なのかというところは、特定の資産の単純な使用権ではなく、たとえばアクリートがコンテナDC・GPUを利用して役務（サービス）提供をしているというのが説明できるとよいうというところだと思うのですが、ここをどう説明したものか・・というところです。
取り急ぎの共有で申し訳ありませんが、もう少し検討を進めたいと思います。
元のHTML
<p><span itemtype="http://schema.skype.com/Mention" itemscope="" itemid="0">Kabumoto</span> <span itemtype="http://schema.skype.com/Mention" itemscope="" itemid="1">Koji（株本</span> <span itemtype="http://schema.skype.com/Mention" itemscope="" itemid="2">幸二）</span></p>
<p>おはようございます。</p>
<p>こちら遅くなり申し訳ありません。</p>
<p> </p>
<p>①みずほ当座貸越10億増額</p>
<p>⇒基本月末実行でないと難しそうとのことだったのですが、犬塚部長に念のため確認しますとのことで本日朝一で再度ご連絡します（10時から始業）</p>
<p>※金曜のお電話の時点で、都度当座貸越の増枠というのもお互い手間なので購入等の今後の計画を前広に確認したいとはおっしゃっていました</p>
<p> </p>
<p>②PAASやSAASのようなクラウド事業の場合、新リース会計でも一括売上計上は適用されないと思いますが、何が要件なのか？</p>
<p>⇒こちら一旦整理したのですが当社のGPU関連をどのようにしたらリースではない方向であてはめられるかで少し詰まってしまい共有遅くなりすみません。まだ私も検討中ですが現時点での資料共有させていただきます。</p>
<p> </p>
<p>まず、PaaSやSaaSとリースは対象物・性質が異なるので、リース会計基準の適用対象外(一括売上計上ではない)というところは株本さんのご認識の通りです。</p>
<p>何が要件なのかというところは、特定の資産の単純な使用権ではなく、たとえばアクリートがコンテナDC・GPUを利用して役務（サービス）提供をしているというのが説明できるとよいうというところだと思うのですが、ここをどう説明したものか・・というところです。</p>
<p> </p>
<p>取り急ぎの共有で申し訳ありませんが、もう少し検討を進めたいと思います。</p>
<p> </p>