← 会話に戻る
アクリート取締役会2026
- 日時
- 2026/09/03 12:09:58
- 最終更新
- 2026/09/03 12:14:44
- 送信者
- Tanaka Yusei(田中 優成) <tanaka@accrete-inc.com>
- 宛先
- Yamamoto Toshiharu(山本 敏晴) <toshi-haru-.yamamoto@accrete-inc.com>; Kabumoto Koji(株本 幸二) <koji.kabumoto@accrete-inc.com>; Takase Masanao (高瀬 真尚) <masanao.takase@accrete-inc.com>; Iijima Takao (飯島 敬生) <takao.iijima@accrete-inc.com>; Hirao Junichi(平尾 潤一) <junichi.hirao@accrete-inc.com>; Hirotaka Isayama (諌山 弘高) <hirotaka.isayama@accrete-inc.com>; Kosuke Sato (佐藤 公亮) <kosuke.sato@accrete-inc.com>; Sakaue Shiho(坂上 志歩) <shiho.sakaue@accrete-inc.com>; Hatano Yusuke(畑野 裕亮) <hatano_yusuke@accrete-inc.com>
- 種別
- グループチャット / chat / RichText Html
- Item class
- IPM.SkypeTeams.Message
- 状態
- 編集済
- Thread ID
- 19:47bbc14d5b3b40e6a566b9a67e445970@thread.v2
- Message ID
- 1788404998863
- 親Message ID
- カストディアン
- koji.kabumoto@accrete-inc.com; shiho.sakaue@accrete-inc.com
- 取込元
- koji.kabumoto@accrete-inc.com.001.pst / TeamsMessagesData / #3104
本文
状況了解致しましたが、
この開示自体は適時開示でしょうか?
その場合でも経過開示扱いゆえ、取締役会決議は不要との理解で良いのでしょうか?
また「特別調査委員会より、フォレンジック調査の進捗が予定より遅れている等の理由により」という表現は、市場に対して「なんかまずい内容があるから遅れているのでは?」との憶測を呼ぶことはないでしょうか?
元のHTML
<div>状況了解致しましたが、<br>
この開示自体は適時開示でしょうか?<br>
その場合でも経過開示扱いゆえ、取締役会決議は不要との理解で良いのでしょうか?<br>
<br>
また「特別調査委員会より、フォレンジック調査の進捗が予定より遅れている等の理由により」という表現は、市場に対して「なんかまずい内容があるから遅れているのでは?」との憶測を呼ぶことはないでしょうか?</div>